Dienstag, 23. Januar 2007
Demo für freie Bildung
Wie ich heute meiner Umwelt "Hallo" gesagt habe (bei Workaholics und besonders IT'lern soll sowas ja sehr selten vorkommen) ist mir wieder ein Plakat aufgefallen, auf dem für eine "Demonstration für freie Bildung" (in Karlsruhe) "geworben" wird. Naja, ist wohl mehr eine Einladung.
Schon Offtopic hier im Blog, aber ich finde so oder so ist es ein wichtiges Thema. Ich bin ja immer der jenige, der sagt, dass Bildung viel wert ist. Ich würde selbst auch viel Geld dafür bezahlen, allerdings wird es genau an diesem Punkt heikel, denn ich kann es mir leisten. Der fade Beigeschmack dieser Äußerung impliziert wohl folgendes: Es gibt Menschen, die können so etwas wie Schulgeld oder Studiengebühren nicht in dieser Höhe aufbringen - aber soll man sie deswegen von den guten Schulen oder dem Studium fernhalten?
Ich finde nicht. Das Problem dabei ist, dass jetzt das Wort "Stipendium" oder "besonderer Härtefall" als Gegenargument geworfen wird. Aber all diese Einrichtungen stellen doch irgendwo eine Erschwernis in Sachen Zugang zu Bildung dar und um es kurz zu machen: Das sollte so nicht sein. 
Wahrscheinlich liegt es daran, dass meine Eltern mich schon als kleines Kind mit auf Demonstrationen geschleppt haben, aber ich mag Demonstrationen - besonders wenn das Thema ein heikles ist und ich dagegen bin 
... wobei ich auf der anderen Seite gelegentlich den Sinn dahinter nicht verstehe: Häufen wir Menschen zusammen und brüllen ein wenig. Klasse, das bringt uns weiter... Wie dem auch sei: Wenn die Zeit es erlaubt, werde ich mich kommenden Freitag nach Karlsruhe begeben und den Haufen Menschen ein wenig vergrößern. 
Eine Pressemitteilung für die Veranstaltung habe ich btw. hier gefunden.
Ich studiere Fahrzeug- und Motorentechnik, die durchschnittliche Studiendauer beträgt bei uns 13,4 Semester in den Maschinenbau-Studiengängen. Also nicht mal sieben Jahre. Keine 7000 Euro für eine Bildung, die einem Einstiegsgehälter von etwa 48500 Euro brutto verheisst (durchschnittliches Einstiegsgehalt für Universitäts-Absolventen im Bereich Maschinenbau laut bundesweiter Branchenumfrage). Ich finde nicht, dass das unfair ist.
-Ich darf ordentlich Zinsen zahlen. Gerade ich als Armer, der auf den kredit angewiesen ist, soll nochmal extra dafür löhnen.
-Es ist nicht wirklich einfach, den Kredit zu bekommen. Das ist ewige Lauferei. Da geht _viel_ Zeit bei drauf.
-Es ist eine psychologische Barriere. Ich will nciht verschuldet ins Leben starten.
Alphager, 21, im 5ten Semester Applied Computer Science in BaWü. Studium _komplett_ selbst finanziert; kein Unterhalt, kein Bafög. Trotzdem gegen Studiengebühren.
Auch die Einschreibung an der Uni oder das Beantragen von BAFöG ist viel Lauferei und braucht Zeit. Oder das Beantragen von einem neuen Personalausweis. Ein gewisser Zeitaufwand für Bürokratie gehört nun mal zum Leben dazu -- den sehe ich aber nicht in Relation zu möglichen (!) Vorteilen (s. u.).
Und auch von einer möglichen psychologischen Barriere halte ich nicht viel. Studenten sind im Regelfall erwachsene Leute, denen man zutraut, sich eigenverantwortlich für ein Studienfach zu entscheiden und dieses zu studieren. Wer das kann, sollte sich auch ausrechnen können, ob sich das Studium für ihn rechnet. Und wenn nicht, d. h. wenn weder die Verdienstaussichten noch das Interesse so groß sind, dass sie die Ausgaben rechtfertigen, sollte man sich vielleicht wirklich nochmal überlegen, ob das angedachte Studienfach auch das richtige ist.
Die Unis brauchen nun mal mehr Geld. Das Land kann dieses nicht zahlen, ohne sich weiter zu verschulden (was aber auch nicht gerade ein Beispiel für nachhaltige Politik wäre). Platt formuliert: Soll das Land nun seine Ausgaben erhöhen und damit die Handlungsfähigkeit zukünftiger Generationen einschränken, nur um einzelnen die Mühe zu ersparen, sich zu überlegen, ob sich das Studium auch lohnt?
Und mal ehrlich, die Überlegung sollte man sich auch ohne die Gebühren machen. Denn wenn man die Opportunitätskosten eines Studiums im Vergleich z. B. zu einer Lehre (entgangenes Gehalt plus Lebenshaltungskosten plus spätere BAFöG-Rückzahlungen...) zusammenrechnet, dann kommt da auch ohne Studiengebühren einiges zusammen. Einen großen Unterschied machen die Gebühren dann auch nicht mehr...
Und für mich persönlich muss ich sagen: Mir ist es das wert. Mir macht mein Studium Spaß, ich gehe davon aus, dass mir mein zukünftiger Beruf (ich studiere auf Gymnasiallehramt) Spaß machen wird -- dafür bin ich auch gerne bereit, heute von BAFöG und Hiwi-Jobs zu leben, irgendwann über 10.000 Euro BAFöG-Darlehen zurückzahlen zu müssen und eben auch Studiengebühren zu zahlen.
Ich sehe nun durchaus, dass Studiengebühren auch Nachteile haben. Ich bin aber überzeugt, dass dann, wenn die Gebühren (wie offiziell angedacht) tatsächlich voll dazu genutzt werden würden, die Lehre zu verbessern, die dadurch entstehenden Vorteile schwerer wiegen als mögliche persönliche Nachteile. Wie stark diese Verbesserungen tatsächlich durchschlagen werden, muss sich freilich erst noch zeigen...
Diejenigen unter den Demonstranten, die so vehement den Idealen von freier Bildung hinterhertrauern, muss ich zudem fragen: Ist es wirklich nur die Bildung, die ihr wollt -- oder vielleicht doch eher der Abschluss?
Ich hätte kein Problem damit, wenn das Studium komplett kostenlos wäre, wenn man sich definitiv dafür entscheidet, nur für seine persönliche Bildung zu studieren und nur das Studium mit der Möglichkeit zum Erwerb eines Diploms oder Magister-Titels (oder auch Bachelor oder wie der neumodische Kram jetzt heißt *g*) mit Gebühren verbunden wäre. Nur würde sich dann wohl kaum noch jemand dafür interessieren...Sorry, zu dem Thema schreib ich irgendwie immer etwas viel
Hannes Griepentrog, 23, 7. Semester Politikwissenschaft, Deutsch und Informatik auf Staatsexamen für das Lehramt an Gymnasien an der Uni Stuttgart
Aber danke für Deinen ausführlichen Kommentar!
die hochschule hat also letztendlich nur unwesentlich mehr geld zur verfügung, aber die studenten dürfen die haushaltslöcher stopfen.
und wenn ich dann seh, dass das land einen bahnhof für 3 milliarden euro bauen will geht mir der hut hoch.
Suche
Read this blog!
Kategorien
Blog abonnieren
Buttons
