Dienstag, 7. November 2006Wandel des Webhosting-MarktesTrackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Ich glaube kaum das es viel Sinn macht gesonderte Server anzubieten. Immerhin laufen auf den meisten Maschinen ja private Seiten, und da ist ein kurzer Ausfall zwar ärgerlich aber nicht lebens- bzw. geschäftsgefährden. Kunden die mit ihren Seiten Geld verdienen, kaufen doch eigentlich eh eigene Server.
Mich persönlich bringt s jedenfalls nicht um wenn mein Blog mal ein paar Minuten nicht erreichbar ist weil der Server gerade alle Hände voll zu tun hat.
Hallo Schrottie,
gerade Firmen und Leute die mit Ihren Webseiten Geld verdienen kaufen in der Regel keine eigene Hardware, sondern mieten lieber und kaufen entsprechende SLAs ein. Für viele ist der Aufwand einer eigenen IT Abteilung, welche dann noch 24 Stunden besetzt ist und das halten von Ersatzteilen, ein zu grosser Aufwand. Daher sehe ich den Wandel immer weiter hin zu virtualisierung und auch managed Systemen mit entsprechenden Serviceleveln. Beste Grüsse Timo Mankartz
So meinte ich das auch nicht. Mit "eigenen Servern" meinte ich schon Maschinen bei einem Hoster, allerdings dort eben eigene, also Server auf denen ausschließlich die eigene Domain läuft und nicht etliche nebeneinander her.
Und wie kann man als Hoster eigentlich die Weihnachtszeit verschönern?
Generell: Indem man jemand in der Technik zum Notfalleinsatz über die Feiertage verdonnert und nicht allen frei gibt.
Ich selber bin vor einigen Wochen komplett auf statischen Seiten zurückgegangen. Mein Blog läuft fast ganz ohne PHP - verwaltet wird es über ein Perl-Skript und HTML-Kommentaren im Quelltext (schaut selbst nach) Ok, eine Ausnahme: Abgeben eines Kommentares, das geht über PHP. Dafür ohne Datenbank sondern über eine XML-Datei. Hat auch was cooles...
Auch im Projekt-Verzeichnis läuft noch etwas PHP, aber nur für die Umstellung der Sprachen von deutsch auf englisch. Auch bei meinen Kunden versuche ich so gut es geht auf PHP zu verzichten. Und vor allem auf die Verwendung von Datenbanken wie MySQL. In jedem Fall wird seperat entschieden, was wirklich sinnvoll ist und was nicht. Lediglich die zwei Online-Shops, die ich mit betreue, sind voll mit PHP. Allein der Traffic zur Datenbank lässt mich erschaudern, aber der Kunde will das so
Ähm ... und warum machst du dir diesen Umstand mit den Perl-Skripten wenn ich fragen darf? Rein von der Perfomance her sollte es doch keinen größeren Unterschied geben, schließlich ist Php ja nicht gleich langsam. Es hängt sehr von der Art und Weise der Programmierung ab. Und auch danach gibts doch Cache Lösungen und und und ...
Also ich wäre für solche "VIP"-Server. Da es mir mit der Zeit immer wichtiger wird, dass meine Seiten erreichbar bleiben, da es sich zum größten Teil um Seiten meiner Kunden handelt, die wiederrum auch dafür bezahlen.
Also ich bin ja bei einem anderen Hoster. Wenn es den nicht gäbe, wäre ich bestimmt bei dir.
Und der hatte vor einiger Zeit so ein Angebot gemacht. Ganz wenig Kunden auf einem Server. Hat eine kleine Gebühr gekostet und ich bin dahin umgezogen. Denn je mehr Kunden auf einem Server, um so mehr ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass da Probleme auftreten könnten. Biete doch einfach deinen Kunden die Möglichkeit an. Für nen einmaligen Fünfer kommen sie auf einen Extraserver.
Einmalig ein fünfer für einen weniger bestückten Webserver wäre sicherlich mein Ruin
Meine Einkaufskonditionen für Rackspace und Server sind zufriedenstellend, aber längst nicht so gut, dass sich das rentieren könnte... |
SucheRead this blog!KategorienKommentare
zu Fr, 20.10.2017 13:09
Das heißt dann ja eindeutig, d
ass sie Dein Passwort in Klart
ext speichern.
Ist schon zu
lange her, dass ich mich mit
PPP(oE), CHAP und PAP auseinan
derg [...]
zu Fr, 20.10.2017 13:05
Ich hatte (Wochen) bevor ich m
einen DSL-Anschlussbrief von 1
&1 bekommen habe im Kundeninte
rface das DSL-Passwort geänder
t.
Im Anschlussbrief war st
and [...]
zu Mi, 28.06.2017 11:29
Diese Information ist für Inte
ressierte bereits in der Übers
chrift enthalten.
Ich glaub
e nicht, dass es mir obliegt d
en Marktbegleiter durch expliz
ite [...]
zu Mi, 12.04.2017 00:09
Klarer Fall von "Bootloader ve
rgessen". Oder, fast noch schl
immer: Bootloader so verkorkst
, dass das Update nicht funkti
oniert.
Aber das Ding ist o
hneh [...]
Notice this! |