PAM ist nicht gleich PAM?

PAM steht für Plugable Authentication Modules und ist auf Unix-Systemen eine recht weit verbreitete Methode um Benutzer zu authentifizieren - eigentlich scheint es mir die Methode schlechthin zu sein.

Ich setze bei so ziemlich allem - abgesehen von Diensten die über den Webserver laufen - ebenfalls auf PAM und habe hierfür auch ein eigenes Modul entwickelt. Nun ist dieses Modul schon recht alt und in die Tage gekommen, weshalb ich in der letzten Woche an einem neuen Modul gearbeitet habe. Seit gestern bin ich das neue Modul intensiv am testen und wollte es heute eigentlich in den Regelbetrieb übernehmen. Da das Modul auf die selben Datenstrukturen zugreift und wohlgetestet ist hätte es eigentlich funktionieren müssen, doch fiel mir in letzter Sekunde doch noch etwas auf:

Es funktioniert nicht in allen Fällen.

So kann ich das Modul schon Problemlos in die FTP-Server laden, sobald es jedoch an den MDA (Mail Delivery Agent) geht schlägt jegliche Authentifizierung fehl. :hmm: Ich frag mich so langsam, ob ich nicht doch vielleicht etwas übersehen habe. Ich glaube mir bleibt nichts anderes über als alte und neue Version einmal miteinander zu vergleichen - besonders unter dem Aspekt der exportierten Funktionen...