Wohnzimmerhostblogger

Gestern erreichte mich überraschend ein Päckchen per Express aus Berlin. Ich hatte nichts bestellt und dementsprechend auch nichts erwartet, zu alledem war die Lieferung auch sehr leicht und es stand kein Absender darauf, sodass ein Kollege "Anthrax" munkelte - ich war ein wenig verunsichert, hab den kleinen papp-braunen Kasten dann aber doch geöffnet.

Drinnen erwarteten mich ein paar kleine Gegenstände und ein Schreiben an mich als Blogger. Ein Rätsel war es! Ich sollte herausfinden, wer mir dort schreibt und nach Möglichkeit einen Blogpost unter Nennung der zu erratenden URL erwähnen. Das Rätsel war denkbar leicht:

So wie es auf dem Zettel vermerkt war schien es 1.336.336 Lösungsmöglichkeiten zu geben (wovon natürlich nur eine richtig war) jedoch lies sich diese Menge durch bloßes hinschauen schon auf 576 Möglichkeiten eingenzen. Der Weg dahinter war für jemanden, der im Domain-Reselling tätig ist keine Hürde. Also im Ernst...

Hat aber Spaß gemacht! Da es letzten Endes schamlose Werbung wäre, die Thematik an diesem Blog etwas vorbei geht und ich kein iPad brauche verschweige ich die URL hier. Dennoch hat sich da jemand Mühe gegeben, sodass es mindestens eine Erwähnung wert ist

Unser Domain-Registrar hat gerade ein Mailing rumgeschickt in dem man uns unser die Einführung einer sog. sponsored Top-Level-Domain (sTLD) informiert.

Dort wird ein wenig von Preisen gemunkelt und auch von der bevorstehenden Sunrise-/Landrush/Go Live-Phase gesprochen. Konkret geht es um die Domain-Endung .XXX - kann oder sollte man sich sowas auf die Fahnen schreiben oder in unser System für die Einführung neuer TLDs aufnehmen?

Das ist doch mal eine schöne Meldung zum Feierabend hin:

Koalition kippt Internetsperren (tagesschau.de)

Wie ich die Meldung gelesen habe musste ich mich selbst nochmal zurückerinnern - ja, da war doch mal was. Ich hatte es ehrlich gesagt etwas aus den Augen verloren und habe auch schon lange nichts mehr dazu gehört, was wohl primär am Einzug einer gewissen Partei in die Bundesregierung gelegen hat. Schade nur, dass im Angesicht der aktuellen Umwerfungen auf der politischen Bühne diese Meldung zu einer Randnotiz verkommt.

Nachdem ein Kunde gestern ein paar Probleme mit seinem zugesicherten Arbeitsspeicher bemängelt hatte, habe ich intern ein paar Nachforschungen angeregt um die Ursachen dafür zu finden und auch für die Zukunft ein paar mehr Daten zu haben.

Heraus gekommen ist dabei u.a. ein kleiner Benchmark, der die PHP-Optimizer APC, eAccelerator und XCache nicht auf die Geschwindigkeit in der Skripte ausgeführt werden sondern auf die Nutzung von Arbeitsspeicher hin untersucht. Unsere Ergebnisse teile ich gerne mit dem Rest der Welt.

Legt man die Daten nun neben einen der vielen Benchmarks bezüglich der Geschwindigkeit ergibt sich ein recht schlüssiges Bild. Mich persönlich alarmiert es insgesamt etwas, denn bisher rollen wir eAccelerator als voreingestellten Optimizer aus, der in Geschwindigkeitstest immer zufriedenstellend abschneidet, in unserem Memory-Test aber total versagt. APC hatten wir vor ein paar Jahren aus dem Standard weg degradiert, da der immer mal wieder Probleme mit unserem FastCGI-Setup zu haben schien.

So stehen nun wohl alle Zeichen für XCache als eventuellen neuen Standard. Da haben wir aber (im Vergleich zu eAccelerator) weniger Erfahrungen gesammelt und haben nur wenige Seiten (aber auch recht große) die mit diesem Optimizer laufen. Ich werde in den nächsten Wochen wohl forcieren, dass wir hier Erfahrungen sammeln aber auch APC werden wir uns noch einmal anschauen. Am Schluss wird mit großer Sicherheit ein neuer Standard-Optimizer stehen. Bleibt die Frage, was wir mit dem gesparten Arbeitsspeicher tun - anteilig werden wir den bestimmt an unsere Kunden weitergeben.