Donnerstag, 27. September 2007mod_spelling contra Datenschutz?Apaches mod_spelling ist ja an sich eine feine Sache - gelegentlich hilft es wirklich mal Seiten zu finden. Was ich jedoch grenzwertig finde ist, die Möglichkeit einen "Index" zu generieren, wenn mehrere mögliche Dateien gefunden worden. Wenn man sich ganz bewusst selbst dafür entscheidet ist das ja alles kein Problem, ist man nun aber bei einem Hosting-Anbieter, der das ohnehin schon voreingestellt hat, kann es passieren, dass man das gar nicht möchte und in unglücklichen Fällen können Besucher so eine teilweise Verzeichnisauflistung erhalten. Ich finde das aus Hostersicht datenschutztechnisch bedenklich. Auch wenn ich das gerade ein wenig überzeichnen mag... Abhilfe schafft dabei dann natürlich folgendes Konstrukt in der .htaccess: <IfModule mod_spelling.c> CheckSpelling Off </IfModule> Mittwoch, 26. September 2007Piep, Piep...Irgendwann anfang der Woche hatte ich kein Strom mehr in meinem Handy. Ärgerlich! Allerdings habe ich Dank T-Mobile - weil die es nicht schaffen wollen meinen Sprachtarif mit meinem Datentarif zu kombinieren - immer ein zweites, altes Handy dabei, mit dem mein (ebenfalls recht alter) PDA über GRPS online gehen kann. Da Erreichbar sein manchmal wichtiger als im Internet surfen sein kann (gleichwenn der Mensch nicht immer erreichbar sein muss) habe ich einfach die SIM-Karten getauscht und mit meinem alten 6310i-Totschläger vorlieb genommen. Das Interessante daran: Ich hab seitdem die Handies nicht mehr getauscht. Ich will es gar nicht! Dieses doch recht betagte Gerät ist einfach klasse... Es liegt gut in der Hand, kann genau richtig viel, ist leicht und strahlt seine Funkwellen wie ein defektes AKW Radioaktivität Nun gut, es ist nicht bunt, hat keine Kamera und kann nicht so Spielereien wie MP3s abspielen oder MMS-Nachrichten versenden. Aber brauch ich das? Nein! Ganz nebenbei kann das Ding noch etwas, was die neuen auch nimmer können: Piepen, ohne das es nach Dose klingt. Besonders hervorragend empfand ich hier immer das "einmal kurz piepen und dann nur noch vibrieren", was für mich als Anrufsignalisierung immernoch mehr als ausreichend ist. Montag, 24. September 2007Kein SSL übers VPN?Genau heute vor einer Woche - auf meiner letzten großen Zugfahrt - habe ich spontan während der Fahrt von unserem VPN Gateway auf mein heimisches VPN gewechselt. Grund hierfür war die Tatsache, dass wir beim VPN Gateway auf TCP-Kommunikation setzen, ich zu Hause allerdings - wie für OpenVPN auch normal - UDP für die Verbindung einsetze. Letzteres ist natürlich mehr ein Heimspiel für OpenVPN und sollte bei GRPS-Verbindungen prinzipiell besser funktionieren... ... was auch umgehend bestätigt wurde: Der Verbindungsaufbau ging viel schneller - zwei bis drei Mail schneller - und alles andere schien auch normal schnell bis ein wenig schneller zu funktionieren... Nur wunderte ich mich ein wenig, warum mir bei Jabber auf einmal niemand mehr zurückschrieb und auch Thunderbird sich beschwerte, dass der E-Mail-Server nicht mehr reagierte. Noch merkwürdiger noch: Wenn mir jemand bei Jabber schrieb, kam das an und auch die Antwort ging laut Konsole raus, kam aber nie beim Server an :hmm: Testweise habe ich die entsprechenden IP-Adresse am VPN-Tunnel vorbeigeroutet und sofort funktioniere alles wieder wie gewohnt :eek: Später habe ich dann wieder durch den Tunnel geroutet, aber in beiden Fällen die SSL-Verschlüsselung beider Protokolle deaktiviert - auch das funktionierte... Zugegeben: Ich habe mich seitdem nicht weiter um das Problem gekümmert (es fiel mir gerade eben nur wieder auf) aber ärgerlich ist das doch schon. Immerhin hat sich meine erste große Panik des "Hoffentlich ist das nicht auch beim VPN Gateway so!" nicht bestätigt. Da funktioniert alles so, wie es soll... Montag, 3. September 2007Warum nicht mal teilen?Gestern Nacht schraubte ich mehr in eigener Sache am Mailserver: Ich wollte unsere Support-Mailbox direkt über die Mitarbeiter-Mailboxen verfügbar machen. Die Ursache liegt wohl mehr bei mir als bei irgendwem anders: Ich bin einfach nur zu faul normalerweise mehr als eine Mailbox abzufragen - mit der neuen Lösung wird das überflüssig. Ganz nebenbei habe ich dann das System dahingend modifiziert, dass jeder Kunde nun einen neuen IMAP-Namespace namens "#shared" verfügt - schließlich macht teilen Spass! Über diesen Namespace können alle Benutzer-Accounts eines Kunden auf ein und die selbe "Mailbox" zugreifen, d.h. Verzeichnisse anlegen und dort Mails austauschen bzw. archivieren... ... wie so oft werden das nicht gerade ein großer Teil der Kundschaft nutzen, aber es ist doch schön die Möglichkeit zu haben
(Seite 1 von 1, insgesamt 4 Einträge)
|
SucheRead this blog!KategorienBlog abonnierenNotice this! |
Kommentare